Обсуждение принципиальной схемы V2
- mvv
-
- Moderator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 2
- Спасибо получено: 0
5 года 9 мес. назад #42
от mvv
mvv ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Не вижу резервного питания и топологии заземления
с уважением МВВ.
с уважением МВВ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Evgeni
-
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 22
- Спасибо получено: 1
5 года 9 мес. назад #43
от Evgeni
Evgeni ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Поправил
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- admin
-
Автор темы
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 58
- Спасибо получено: 0
5 года 9 мес. назад #44
от admin
По поводу резервного питания - хорошая идея для следующей версии. Есть рабочие примеры схем контроллера заряда?
По поводу топологии заземления - вижу только одну условную недоработку - надо поставить отдельную клемму заземления для длинных линий аналоговых входов, которую напрямую соединить с анодами TWS диодов а вот с общей землей контроллера через резистор по аналогии с R36
Это имелось в виду? Или еще какие-то доработки будет полезно внести?
admin ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
mvv пишет: Не вижу резервного питания и топологии заземления
с уважением МВВ.
По поводу резервного питания - хорошая идея для следующей версии. Есть рабочие примеры схем контроллера заряда?
По поводу топологии заземления - вижу только одну условную недоработку - надо поставить отдельную клемму заземления для длинных линий аналоговых входов, которую напрямую соединить с анодами TWS диодов а вот с общей землей контроллера через резистор по аналогии с R36
Это имелось в виду? Или еще какие-то доработки будет полезно внести?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- mvv
-
- Moderator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 2
- Спасибо получено: 0
5 года 9 мес. назад #46
от mvv
mvv ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Я бы впендюрил в устройство часы реального времени и писал бы логи на злобу дня.
с уважением МВВ.
с уважением МВВ.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- admin
-
Автор темы
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 58
- Спасибо получено: 0
5 года 8 мес. назад #47
от admin
admin ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Логи уже пытаемся прикрутить. Через syslogd. Время можно синхронизировать с интернетом. Часы, предполагаю, появятся, когда перейдем на примерно такой проц.
aliexpress.com/store/product/Free-shippi...254_32689262341.html
aliexpress.com/store/product/Free-shippi...254_32689262341.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Evgeni
-
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 22
- Спасибо получено: 1
5 года 8 мес. назад #51
от Evgeni
Evgeni ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Поправил схему
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- admin
-
Автор темы
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 58
- Спасибо получено: 0
5 года 8 мес. назад #52
от admin
admin ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Думаю что OGND тоже надо вывести на разьем оптоизолированных входов
Вместо цепи с номером 4 и 11
(можно разбить 4 на один корупс 11 на другой)
Осталось только найти клеммник на IDC 26 (поищу)
По поводу разьема аналоговых входов - уж много там свободных пинов
Может на 20 поставить? AGND вывести тогда на него же (2 пина в параллель)
А на два других в параллель вывести скажем +5+9
Вместо цепи с номером 4 и 11
(можно разбить 4 на один корупс 11 на другой)
Осталось только найти клеммник на IDC 26 (поищу)
По поводу разьема аналоговых входов - уж много там свободных пинов
Может на 20 поставить? AGND вывести тогда на него же (2 пина в параллель)
А на два других в параллель вывести скажем +5+9
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Evgeni
-
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 22
- Спасибо получено: 1
5 года 7 мес. назад #54
от Evgeni
Evgeni ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Новая версия схемы, надеюсь последняя ))
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- admin
-
Автор темы
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 58
- Спасибо получено: 0
5 года 7 мес. назад - 5 года 7 мес. назад #55
от admin
admin ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Ну, практически финально
1. Давай все-таки 5В те, что у 1-wire приведем через RC цепочку а не напрямую
2. HINT - 5В можно найти на Ардуине поближе к UEXT - в районе 22 ноги, сейчас у тебя длинная дорожка проведена
3. Посмотри плс, пара входных питающих клемм и рядом пара клемм в выхода DCDC - по-моему, сейчас осталось как в первой версии: +- -+
Правильнее будет +- ... +-
Чтобы не путаться
4. Мощную землю давай все-таки рядом с мощными выходами поставим а не после слаботочных
1. Давай все-таки 5В те, что у 1-wire приведем через RC цепочку а не напрямую
2. HINT - 5В можно найти на Ардуине поближе к UEXT - в районе 22 ноги, сейчас у тебя длинная дорожка проведена
3. Посмотри плс, пара входных питающих клемм и рядом пара клемм в выхода DCDC - по-моему, сейчас осталось как в первой версии: +- -+
Правильнее будет +- ... +-
Чтобы не путаться
4. Мощную землю давай все-таки рядом с мощными выходами поставим а не после слаботочных
Последнее редактирование: 5 года 7 мес. назад от admin.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Evgeni
-
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 22
- Спасибо получено: 1
5 года 7 мес. назад #57
от Evgeni
Evgeni ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Совсем финальный вариант схемы
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- admin
-
Автор темы
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 58
- Спасибо получено: 0
5 года 7 мес. назад #65
от admin
admin ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Вчера перепаивая с матюками блок питания погоревшей (из за перекоса фаз/отвала нуля в стояке дома) электроплиты понял, что неплохо было бы после фьюза питания воткнуть варистор вольт на 30 (видимо, уже в следующую версию)
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Evgeni
-
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 22
- Спасибо получено: 1
5 года 7 мес. назад #66
от Evgeni
Evgeni ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
а в адаптере ни какой защиты нету?
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- admin
-
Автор темы
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 58
- Спасибо получено: 0
5 года 7 мес. назад #67
от admin
Ну она-то и сработала. Варистор вольт на 300 замкнул цепь, выгорел сам и выжег резистор на входе.
Не было бы варистора - скорее всего импульсный БП пережил бы скачок вольт до 350
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
admin ответил в теме Re:Обсуждение принципиальной схемы V2
Evgeni пишет: а в адаптере ни какой защиты нету?
Ну она-то и сработала. Варистор вольт на 300 замкнул цепь, выгорел сам и выжег резистор на входе.
Не было бы варистора - скорее всего импульсный БП пережил бы скачок вольт до 350
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- admin
-
Автор темы
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 58
- Спасибо получено: 0
5 года 6 мес. назад #74
от admin
admin ответил в теме Вопросы по сборке (плата v2.0)
Спасибо!
Еще важно TWS диод P4SMAJ5.0C (биполярный) заменить на P4SMAJ5.0 (униполярный) для защиты от отрицательного потенциала на входах
Еще важно TWS диод P4SMAJ5.0C (биполярный) заменить на P4SMAJ5.0 (униполярный) для защиты от отрицательного потенциала на входах
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Evgeni
-
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 22
- Спасибо получено: 1
5 года 6 мес. назад #75
от Evgeni
Evgeni ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Это зависит от конкретного применения платы. Так как изначально предполагалось, что цепи могут быть длинными и выходить на улицу, то для защиты от статики нужны биполярные. Статика ведь может навестить как положительного так и отрицательного потенциала.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- admin
-
Автор темы
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 58
- Спасибо получено: 0
5 года 6 мес. назад #76
от admin
Вроде как униполярный TWS в прямом направлении работает как обычный диод и защитит, в том числе, от помехи обратной полярности. Биполярный тоже, но с потенциалом -5вольт, что уже плохо.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
admin ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Evgeni пишет: Это зависит от конкретного применения платы. Так как изначально предполагалось, что цепи могут быть длинными и выходить на улицу, то для защиты от статики нужны биполярные. Статика ведь может навестить как положительного так и отрицательного потенциала.
Вроде как униполярный TWS в прямом направлении работает как обычный диод и защитит, в том числе, от помехи обратной полярности. Биполярный тоже, но с потенциалом -5вольт, что уже плохо.
Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Evgeni
-
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 22
- Спасибо получено: 1
5 года 6 мес. назад #77
от Evgeni
Evgeni ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Дело в том что биполярные стабилитроны и супрессоры включаются встречно. Вот тут наглядно изображено.
go-radio.ru/supressor.html
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- admin
-
Автор темы
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 58
- Спасибо получено: 0
5 года 6 мес. назад #78
от admin
admin ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Все верно в статье написано. При встречном включении униполярных суппрессоров получается биполярный. То есть ограничивающий напряжение в диапазоне от -5 до +5 В (см картинку ВАХ биполярного супрессора)
Нам это как раз не надо. Отрицательное напряжение -5В даже через резистор, может сжечь вход.
Нам подходит ВАХ исключительно униполярного. При этом он будет ограничивать напряжение в диапазоне -0.1В - +5В. Именно это и надо
Нам это как раз не надо. Отрицательное напряжение -5В даже через резистор, может сжечь вход.
Нам подходит ВАХ исключительно униполярного. При этом он будет ограничивать напряжение в диапазоне -0.1В - +5В. Именно это и надо
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- Evgeni
-
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 22
- Спасибо получено: 1
5 года 6 мес. назад #79
от Evgeni
Evgeni ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
А, точно! DUE же не толлерантна к 5 В... Но при таком включени есть вероятность того, что будут утечки через этот диод.
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
- admin
-
Автор темы
- Administrator
-
Меньше
Больше
- Сообщений: 58
- Спасибо получено: 0
5 года 6 мес. назад #80
от admin
admin ответил в теме Обсуждение принципиальной схемы V2
Перенес обсуждение в правильную тему ...
Для ограничения входного сигнала с максимум 5В (после TWS) до 3,3 В у нас поставлен дополнительный маломощный диод, а вот диод, через который гасилось отрицательное напряжение (как было в первой версии платы) мы убрали, в расчете на то, что его роль выполнит униполярный TWS
А какие утечки? в прямом направлении он как обычный диод, в обратном - пробой происходит на 5В защищая от перенапряжений. Больше от него ничего не требуется
Для ограничения входного сигнала с максимум 5В (после TWS) до 3,3 В у нас поставлен дополнительный маломощный диод, а вот диод, через который гасилось отрицательное напряжение (как было в первой версии платы) мы убрали, в расчете на то, что его роль выполнит униполярный TWS
А какие утечки? в прямом направлении он как обычный диод, в обратном - пробой происходит на 5В защищая от перенапряжений. Больше от него ничего не требуется
Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.
Модераторы: mvv
Время создания страницы: 0.069 секунд